Page 854 - 2026年泸西县两会参阅

这也是他们当初不认真评估风险的结果。应该与债权人展开谈判，降

低利息，免除部分债务，延迟还款日期。对于实在还不起债务的融资

平台，可以依据我国企业破产法，对这些投融资公司实行破产保护。

另外，我国也可以通过地方政府破产法案，让地方政府在实在无

法偿还债务的情况下，实行破产。美国在 1929 年大危爆发后，一些

地方政府无力偿还债务，开始与债权人谈判，以求减少本金、降低利

息；然而一些债权人坚决不让步，迫使一些州政府通过破产法，破产

后不用偿还所有债务。1934 年联邦政府通过地方政府破产法。破产

法可以帮助地方政府与债权人谈判，促使债权人让步。因为一个地方

政府到了无法偿债的地步，债权人也是有责任的，至少没有评估好贷

款的风险。虽然有破产法，但美国地方政府很少破产，因为对债务人

和债权人伤害都很大。

建立地方政府破产法并非为了纵容地方政府破产，而是为了有效

防止地方政府破产。地方政府破产法可使地方政府预算约束硬化，借

款更加小心；可使银行更加注重风险评估，贷款更为谨慎。所以，设

立破产法实在是有益无害。

以上就是关于中美地方政府债务现状与化解策略的分析。美国在

地方政府债务化解方面积累了丰富的经验，中国在借鉴美国经验的同

时，也应结合自身国情，探索出适合自身发展的债务化解路径。通过

完善地方税制、设定债务上限、出售或出租地方政府资产以及建立地

方政府破产制度等措施，可以有效缓解地方政府的债务压力，促进地

方财政的可持续发展。同时，加强财政预算管理、优化债务结构、提

高债务资金使用效率等也是解决地方政府债务问题的关键所在。只有

95