Page 709 - 2026年泸西县两会参阅
P. 709
以致文化艺术主体的消亡和本体的终结？事实上，尽管文化艺术形态的演化是
由技术迭代所诱发的，但文化艺术的本体独立性并不该因此而消解。一方面，
应借助数字技术使文化艺术之独特魅力最大化提升和展现，另一方面，传统文
化艺术形式的魅力并不会因技术的迭代消失，只会因新技术合理利用焕发新的
光彩。
王林生：每一次科技革新都会重新定义文化的边界与形态，数字技术更是
如此。就文化产业形态而言，自 2004 年被纳入国民经济行业分类以来，其边
界始终处于动态变化之中。《文化及相关产业分类（2004）》纳入 80 小类，
《文化及相关产业分类（2012）》拓展至 120 小类，《文化及相关产业分类
（2018）》再次拓展至 146 小类。每一次拓展都深刻反映着技术进步带来的新
产业形态变化。当前，人工智能技术对文化形态的深度重构已初现端倪，如由
AI 创作或支撑的绘画、音乐、文学、动漫和沉浸式文旅景观等进入公众视野，
文化形态的类别不仅会再次扩充，且正逐步改变传统艺术创作的主体边界，引
发人们对创作主体性、知识产权、产业发展模式的重新思考。
宗祖盼：在人类文明演进历程中，技术通常被视为文明进步的标志性象征。
作为数字文明核心标志的数字技术，其本质在于增强信息处理能力，由此引发
了两个显著的变革：首先，文化生产和传播的效率显著提升，表现为更清晰的
视觉画面、更立体的听觉效果、更流畅的传输速度和更高效的计算能力，这些
进步极大地提高了公众获取文化内容的便捷性，并扩大了文化受众的范围；其
次，数字技术催生了新的文化形态和生活方式，例如直播、移动游戏、电子竞
技和网络短剧等新兴文化业态，它们的兴起正是基于数字技术的普及。尽管如
此，数字技术作为一种工具，其根本上反映的依然是由图像、文字、声音和影
116
